منابع اورانیم ایران چقدر است؟

منابع اورانیم ایران چقدر است؟

بر اساس اطلاعات موجود در سال 1999بیش از 90% تولید جهانی اورانیوم توسط ده كشور تامین گردیدند كه این كشورها عبارتند از: استرالیا، كانادا، قزاقستان، نامیبیا، نیجر، فدراسیون روسیه، آفریقای جنوبی، اكرائین، آمریكا و ازبكستان كه هر یك از این ممالك بیش از 1000 تن اورانیوم تولید و روانه بازار كردند. در این میان كانادا با 25% تولید در صدرو استرالیا و نیجر با 14.8% و 9% تولید جهانی درمرتبه دوم و سوم قرار دارند.. حدود 50% تولید از معادن نزدیك به سطح زمین كه كم هزینه میباشند بوده و 32% از معادن واقع در عمق زمین كه پر هزینه تر میباشد و مابقی نیاز از طرق سایر منابع كه توضیح آن در بند 3 میاید تامین شده اند. در سالهای بعد تاكید بر استخراج اورانیوم از معادن نزدیك به سطح زمین دارای اهمیّت بیشتری گردیده و بخش اعظمی از معادن درعمق بدلیل پر هزینه بودن استخراج تعطیل شده اند.

در سالهای بین 1991 و 1999 معادل 40% نیاز جهانی از طریق منابعی غیر معادن و بطور مشخص از موجودی سوخت راكتورهای تعطیل شده تامین گردیدند. از سال 1995 یك منبع مهم دیگر تامین اورانیوم به عرصه آمد كه امتیاز آن عمدتا در اختیار آمریكا و روسیه می باشد و آن استفاده از اورانیوم موجود در سلاحها و موشكهای هسته ای بود كه در قالب پیمانهای خلع سلاح اتمی از زرادخانه های هسته ای خارج گردیدند و در حال حاضر نیز این منبع عظیم كماكان مورد بهره برداری این دو كشور بزرگ اتمی قرار دارند. از سوی دیگر تكنو لوژی استخراج اورانیوم و قیمت جهانی آن اهمیت فراوانی در استخراج و عرضه آن پیدا كرده است. برابر اطلاعات موجود، علیرغم وجود مقادیر قابل توجه این فلز در نقاط مختلف، تعدادی از كشورهای تولید كننده بدلیل هزینه بالای استخراج و همچنین عدم برخورداری از تكنولوژی پیشرفته در امر استخراج مراكز اكتشاف خود را تعطیل كرده اند و هم اكنون بدلایل فنی، مالی و مدیریتی عملا استخراج و عرضه اورانیوم جهت مقاصد تجاری در دست ممالك صنعتی بزرگ قرار دارند.

در حال حاضر 24 كشور دارای معادن اورانیوم در نزد آژانس بین المللی انرژی اتمی ثبت شده اند كه بغیر از چین، پاكستان و هندوستان مابقی گزارشات رسمی منابع و معادن اورانیوم خود را ارائه میدهند. ضروری است توجه شود كه هزینه تولید 130 دلار آمریكا برای هر كیلو اورانیوم زیاد محسوب و منابع با هزینه تولید كمتر كه عبارت از 80 دلار و 40 دلار در هر كیلو هستند بسیار با صرفه ترند و برای مثال كانادا در سال 1999 ،31% از این اورانیوم بسیار اقتصادی را به بازار عرضه نمود. پیش بینی میشود كه تا سال 2015 نیاز جهانی اورانیوم مابین 54500 الی 79800 تن باشد در حالیكه تولید جهانی در همین دوره بین 42000 تن تا 62000 در خوشبیتاته ترین حالت برآورد میگردد .بر اساس چنین واقعیاتی است كه تدریجا توسعه بیشتر نیروگاههای هسته ای مورد بازنگری جدّی قرار گرفته و توجه به منابع دیگر مانند ژئو ترمال رو به افزایش است.

بر اساس گزارشهای رسمی ایران به آژانس، ذخائر اورانیوم قطعی ایران بعد از حدود بیست سال اكتشاف و تحقیق 491 تن برآورد گردیده است كه میتوان معادل 876 تن منبع احتمالی قابل بهره برداری با هزینه استخراج هر كیلو 80 تا 130 دلار را نیز بر آن افزود. علاوه بر اینها فرضیات غیر قابل اثباتی در مورد وجود 4500 تن اورانیوم دیگر و یا احتمال پیدا شدن 5000 تن ذخائر جدید وجود دارند كه تا كنون تائید نگردیده اند. برابر این آمار، منابع قطعی اورانیوم ایران را باید حدود1400 تن برآورد كرد وهر سیاستی باید با توجه به این ارقام طراحی وبرنامه ریزی شود. مطلبی كه این آمار و ارقام بزبان روشن بیان میكنند این است كه ما بهیچوجه دارای منابع قابل اعتنای اورانیوم كه بتواند نباز بلند مدّت ما را جهت برق هسته ای تامین كنند نیستیم و تامین برق از نیروگاه های اتمی بدون تامین سوخت از خارج مقدور نیست و حتّی اگر غنی سازی را هم به حدّ كمال انجام دهیم چاره ای بجز وارد كردن اورانیوم(منظور ماده معدنی اورانیوم) از منابع خارجی كه بطور عمده در كنترل كشورهای خاصّی هستند نداریم و اصولا بحث خود كفائی كشور در این مورد بنظر نمی رسد كه بر مبنای اطلاعات صحیحی طرح شده باشد.

توجه دقیق به این آمار هر چند مختصر می تواند برای مسئولین عزیز پرونده هسته ای جالب باشد و برای مثال میتوان درك كرد چرا پیشنهاد مشاركت بین المللی در پروژه غنی سازی ما با سردی مواجه گردید. وقتی كه ما نه دارای منابع قابل توجه اورانیوم هستیم و نه مصرف كننده ای عمده چون اصلا نیروگاه اتمی نداریم، چرا باید مثلا اورانیوم آفریقای جنوبی را بیاورند در ایران غنی كنند و سپس به آمریكای شمالی و یا اروپا بفرستند؟ اصلا چنین طرحی توجیه اقتصادی ندارد و طرح فروش سوخت در بازارهای جهانی با 30% زیر قیمت نیز حرفی بیش نیست چه آنكه تنها هزینه حمل ونقل اضافی شاید بیش از 30% قیمت را بالاتر ببرد.

یک متخصص هرگونه تاثیر ماموگرافی بر ایجاد سرطان سینه را رد کرد

یک متخصص هرگونه تاثیر ماموگرافی بر ایجاد سرطان سینه را رد کرد

یک پزشک متخصص بیماریهای زنان گفت: انجام ماموگرافی که برای تشخیص بیماری سرطان سینه مورد استفاده قرار می‌گیرد در ایجاد این سرطان تاثیری ندارد.

دکتر طاهره اشرف گنجویی روز چهارشنبه ۲۲/۱/۸۶ در جشن مبارزه با سرطان سینه، در کرمان با اشاره به نگرانی بسیاری از بانوان برای انجام ماموگرافی گفت:
اشعه ایجاد شده در اثر ماموگرافی بسیار کم است و لذا نمی‌تواند خود ایجاد کننده سرطان سینه باشد.

وی افزود: کسانی که در ایران بر روی سرطان سینه کار می‌کنند به بانوان توصیه می‌کنند از ‪ ۳۵سالگی به بعد ماموگرافی انجام دهند.

او با اشاره به اینکه شایع‌ترین علامت سرطان سینه بی‌علامتی آن است گفت: به همین علت انجام معاینات شخصی، کلینیکی و ماموگرافی توصیه می‌شود.

این پزشک متخصص بیماریهای زنان گفت: در ‪ ۱۰درصد موارد سرطان سینه درد و ترشح غیرطبیعی از سینه دیده شده است.

دکتر گنجویی افزود: بسیاری از خانمهایی که به سرطان سینه مبتلا می‌شوند زمانی به پزشک مراجعه می‌کنند که توده سه، چهار سانتیمتری خیلی پیشرفته شده لذا جراحی، شیمی درمانی و پرتودرمانی تاثیر زیادی در طولانی شدن عمر ندارد.

وی با اشاره به اینکه با ماموگرافی می‌توان ضایعه یک میلیمتری را تشخیص داد تاکید کرد: با انجام معاینات و تشخیص به موقع این بیماری و انجام یک جراحی ساده می‌توان به طولانی‌تر شدن عمر بیمار کمک کرد.

او گفت: در صورت تشخیص به موقع می‌توان تنها محل گرفتار را جراحی و سینه را حفظ کرد که در این صورت از بروز مشکلات روحی، روانی بیمار ناشی از برداشتن سینه نیز جلوگیری می‌شود.

وی با تاکید بر اینکه هیچ زنی از سرطان سینه در امان نیست گفت: انکار بیماری مساله را حل نمی‌کند بلکه مشکل را هر چه بیشتر می‌کند.

این پزشک متخصص در زمینه سایر بیماریهای زنان نیز گفت: سرطان دهانه رحم در مراحل اولیه با انجام آزمایش پاپ اسمیر قابل تشخیص است.

وی افزود: این بیماری در کشورهای صنعتی و توسعه یافته اصلا کشنده نیست زیرا به موقع تشخیص داده و درمان می‌شود.

او با ابراز تاسف از اینکه زنان در کشورمان به انجام آزمایش پاپ اسمیر کمتر بها می‌دهند گفت: این روش یکی از افتخارات علم پزشکی است که با استفاده از آن بیماری در مراحل اولیه تشخیص داده می‌شود.

وی افزود: خانمهایی که ازدواج نکرده‌اند بسیار بعید است که به بیماری سرطان دهانه رحم دچار شوند اما زنانی که ازدواج کرده‌اند به محض ازدواج بایستی هر سال آزمایش پاپ اسمیر را حداقل تا ‪ ۶۵سالگی انجام دهند.

او وجود فیبروم در رحم را نوعی توده خوش خیم بسیار شایع در زنان اعلام کرد و گفت: احتمال سرطانی شدن فیبروم بسیار کم است.

نمکهای یددار آلودگی رادیواکتیوته دارد

مدیرکل حفاظت محیط زیست استان مرکزی گفت: به استناد تحقیقات انجام شده یک متخصص تغذیه، نمکهای مصرفی یددار در کشور آلودگی رادیواکتیویته دارد و به شدت برای سلامتی مضر است.

دکتر "محمد باقر صدوق" روز چهارشنبه در شورای سلامت استان مرکزی افزود:
ید مورد مصرف برای خوراک دام هر کیلو پنج دلار و درمصارف انسانی ‪۱۷‬دلار است و متاسفانه از این یدها بار رادیواکتیو عدد ‪ ۱۳۱‬و ‪ ۱۳۳‬در نمکهای یددار استفاده می‌شود.

وی گفت: درآزمایشهای انجام شده، نمکهای یددارآلودگی بالا به فلزات سنگین و مواد سمی دارد و علاوه براین، موارد ناخالصی‌های زیاد که موجب رسوب در اعضای بدن و افزایش فشار خون می‌شود نیز موجود است.

وی افزود: باتوجه به‌اینکه مصرف نمک یکی از عادات رژیم غذایی مردم ایران است اصلاح ساختار غیربهداشتی آن ضروری به نظر می‌رسد.

رییس مرکز بهداشت استان مرکزی نیز گفت: جایگزینی نمک های یددار به جای نمکهای معمولی طی برنامه‌ای از سال ‪ ۷۲‬در وزارت بهداشت و درمان آغاز شده و اکنون پوشش صددرصدی دارد.

دکتر "علی‌اصغر فرازی" افزود: باتوجه به آلودگی‌های ذکرشده‌امسال استفاده از نمکهای یددارکیسه زرد که آغشته به آرسنیک ، سرب و سایرمواد سمی خطرناک بوده از سوی وزارت بهداشت و درمان ممنوع واستفاده‌از نمکهای تصفیه پیشنهاد شده‌است.